小英 2022-12-05 46 0 0 0 0
法律知识,法律问答,(1)父(包括抚养死者长大的抚养人)、夫年满60岁,或者基本丧失劳动能力的。 (2)母(包括抚养死者长大的抚养…

有人提出了这样一个问题:“数字音乐版权收费的必要性和意义在哪里?今天和朋友讨论关于音乐数字版权收费的问题。我认为这是正确而且是合理的,因为这是音乐制作人以及歌手的应该有的报酬;而朋友认为音乐收费是没有必要的,因为中国的音乐大多都不需要付费,大部分人也是希望音乐不收费的,歌手通过演唱会同样能赚钱,之所以会收费是因为有关法律规定的。
对此我表示不赞同,我跟他说,你觉得音乐不应该收费是因为你一开始听的就是免费的音乐,所以你认为那样是对的,但是对于实体音乐慢慢向数字音乐转变的今天版权的保护是必须而且是必要的,如果大家都不愿意向音乐制作者付钱,那么就会有相当大一部分的人不愿意去从事这方面的工作,因为自己的付出得不到应有的酬劳。他又说盗版音乐那么多谁会去买正版的CD去听付费的数字音乐。我说,喜欢这个歌手的人自然会愿意去为他的音乐买单。

数字音乐版权收费的必要性和意义在哪里?


其实,提这个问题就是想请教一下小编,当前我国的数字版权现状以及趋势是怎样的。数字版权的付费会越来越普及吗?(我希望是这样的。)
另外,我觉得我朋友的观点让我挺难过的,但我不想去纠正他的观点或者是让他改变看法,我只是想让他知道版权意识和对他人付出的尊重是很重要的。”

数字音乐版权收费的必要性和意义在哪里?

那么小编觉得可以从供给端和需求端分别来看待这个问题:从供给端来看:收费能否成功有赖于市场上所有数字音乐服务提供商的一致响应;目前来看,数字音乐平台市场的整合基本已经完成,整合度相对较高,被三家巨头:海洋音乐、阿里音乐和腾讯音乐所垄断,这为收费模式的开启奠定了良好基础。未来就看三家巨头是否能够达成一致,从现在的freemium模式转变成收费模式。但是这是一个囚徒困境,只要有一家不愿意收费(别家收费,我不收费,就可以抢占大量用户资源),那么就无法成功。尽管当前版权战争依然激烈,但从腾讯、网易、海洋的合作来看,巨头之间亦有一致对外的意向了;

数字音乐版权收费的必要性和意义在哪里?

从需求端来看:收费能否成功有赖于消费者付费习惯的养成。的确,长期以来,中国消费者习惯了免费模式。但伴随着国内市场的消费升级以及国家对版权问题的日益重视,中国消费者也开始逐渐接受付费的模式,比如前一段时间爱奇艺就披露自己的付费用户已经突破了1000万。从视频市场开始,付费习惯已经在悄悄影响着中国人的消费模式。同时,随着人均收入的提高,每月10-30元的费用对于大部分人来说是相对低廉的,因此接受度也在逐渐提高。


Tag: 法律知识 法律问答
相关内容
节点 : 法律知识