嫌疑人可能与行政（治安）案件有关，也可能与刑事案件有关。与行政（治安）案件有关的叫违法嫌疑人，与刑事案件有关的叫犯罪嫌疑人。

因为“嫌疑人”这个法律名词只存在于案件的调查或侦查阶段，它的走向（结果）有三个：

一是经调查或侦查，违法或犯罪属实，证据确实充分，就不再是“嫌疑人”。要相应地经过法定程序给予行政或刑事处罚。其中，犯罪嫌疑人还要经历一个“被告人”的身份。行政、刑事处罚决定作出后，违法嫌疑人就是“违法人”或叫“违法行为人”，犯罪嫌疑人被判处刑罚的就是“罪犯”。行政、刑事处罚决定执行完毕后，比如行政拘留、罪犯刑期结束，“违法人”、“罪犯”恢复正常的公民身份，但是却分别有了“违法记录”、“犯罪记录”，合称“违法犯罪记录”。

二是经调查或侦查，排除嫌疑，如违法犯罪另有其人，或嫌疑人没有作案时间、空间条件，没有作案动机等，也就是事实上无罪。在办案人的眼里他不再是“嫌疑人”。但是，某人曾经被列入“嫌疑人”的信息归入全案，作为办案档案（含电子档案）管理，不会被删除。

三是经调查或侦查，没有违法、犯罪证据或证据不足，当然也不能处罚。法律事实与客观事实是有区别的。有的案件实际上并不能排除他有违法犯罪的客观事实，比如嫌疑人有充分的作案时间、空间条件，有明确的作案动机等，只是其直接作案无证据或证据不足，被“疑罪从无”了，属于无法律事实。这时，在办案人的眼里，他依然是“嫌疑人”，且随时都可能启动新一轮调查、侦查程序。前不久媒体广泛关注的“张玉环杀人案”被撤销有罪判决当属此列。

以上三种情形，第一、第二种情形属于已经有处理结论的情形，第三种结论待定。

按照目前的政策，属于第一种情形的，即违法犯罪嫌疑人最终受到处罚的，也就是有“违法犯罪记录”的，对自己终身有影响，比如入党、入伍或考公务员、军校、警校等，对子女的影响有限。其中有“犯罪记录”的对子女的政治进步影响大些。

属于第三种情形的，正处于“嫌疑”期间的，对于本人是“一票否决”；如果嫌疑人正在被采取刑事强制措施的，如刑事拘留、逮捕、取保候审、监视居住、留置，期间子女入党、入伍或考公务员、军校、警校等，基本上是“一票否决”。

属于第二种情形的对自己和子女均无影响。

“嫌疑人”的信息只由办案单位内部掌握，没有确实充分证据的不对外宣传，也不对外提供查询。有确实充分证据的，对外宣传或提供查询相关信息，也要视具体的案情，经过严格的审批程序，并进行必要的技术处理，比如隐去正式姓名，图片、视频打马赛克等。