回归二十多年来，香港某些司法中人一直打着“司法独立”的旗号，在对待“一国两制”和为反中乱港之人提供保护伞问题上玩“司法独大”。只要有人质疑他们对“一国两制”的扭曲，质疑他们对反中乱港之人的庇护，他们就大喊大叫影响了“司法独立”。只要中央纠正他们对香港《基本法》、国家宪法错误的法律观点和相关判决，他们就攻讦中央“干预了香港司法独立”。他们打着“司法独立”的旗号，随心所欲、称王称霸，排斥其他公权力、排斥舆情公义，把“司法独立”凌驾在国家宪法和《基本法》之上。他们要的是“老子天下第一”，是“老虎屁股摸不得”。

这种打着“司法独立”旗号的“司法独大”，过去二十多年，迷惑、吓唬、欺蒙了不少人，包括中央、港府和社会舆情。不管他们干下的司法之事多有问题，他们的检控、判决多不合理，被人诟病和批评，只要他们一抡起“司法独立”的大棒子，就要让众人“收声”，谁都不能再说甚么；再说，一顶顶“破坏法治”、“违反一国两制”的大帽子就扣了下来。而反中乱港政客、港英余孽、外国势力都是力撑这种“司法独立”、“司法独大”的，因为他们在政治上是互为保护伞的，他们在政治立场上、意识形态上是同道中人。

所谓“司法独立”，原意是指在社会公权力的建构中，司法和行政、立法公权力的制度乃分权相处，各司其职。在法律办案上司法不受行政、立法和其他“外力”干预，是“独立”办案。关于这点，香港司法在回归前后都不是问题，香港《基本法》还赋予了香港司法更多更大的权力，问题出在香港司法中人的政治立场和意识形态上。

有人处理和政治相关的刑案时并不能“依法办事”，而是政治潜行。“修合无人见，存心有天知”，他们的政治存心自己知，众人亦知，“落实”在案子上是可以巧妙实在的为他们的同道中人提供保护的，曲法枉法是可以“独立”完成的！此种“独立”多了、强了，“独大”自是不在话下也。