死刑，也称极刑。在法制建设尚不完全的古代就已经存在了，因此，对于各国而言，死刑的历史都是十分悠久的。

不过也正是因为当时法律建设的不完善，死刑在古代被普遍使用，而且根据不同的罪行还有不同的死刑执行方法。如：烤刑、五马分尸、坑杀、绞刑等等。不知古人为了显示他们对于各种罪行的厌恶程度，还设计出多少死刑执行方法。

死刑，在我国通常用于惩罚罪大恶极的、严重危害他人以及社会安全的犯罪分子，而死刑并非只有立刻枪毙这一种情况。

死刑有两种方式，一种是死刑立即执行，该条只适用于有重大犯罪的情况，且手段特别残忍，社会影响极其恶劣，如连续以残忍手段杀害多人，就可能会被执行“死刑立即执行”这一判决。

第二种方式就是死刑并缓期两年执行。其实在我国古代就有类似的例子——“斩监候”。那么这种情况适用在现在的什么场景呢？我们可以举一个例子。

2019年12月23日，法院一审宣判了高捷（化名）等人组织、领导、参加黑社会性质组织案，高捷被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

为什么法院要对高捷作出如上判决呢？高捷原为某派出所的干警，1995年左右被辞退，辞退以后，这位以前身穿警察制服的人纠集一帮同伙，为了获取经济利益和所谓的“江湖地位”逐渐发展成为恶势力团伙。

他们做了什么事呢？以高捷为首的犯罪分子，长期盘踞在龙华一带，利用自身的黑恶势力地位，长期以来一直实施故意伤害、绑架、抢劫、敲诈勒索、打架斗殴等等一系列的违法犯罪行为，你能想到的所有有关黑势力的罪恶之事，他们几乎都会做。

这样一来，他们长期为祸一方，严重破坏了当地的社会生活秩序和社会经济秩序，对人民群众的生命安全和财产安全造成极其恶劣的影响，犯下命案一宗，其他案件三十五宗，法院依法判决其死刑并缓期两年执行。

根据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死缓是我国独创的一种法律制度，使用死缓首先要具备两个条件：

第一是罪该处死；而这就是适用死缓的前提条件，如果犯罪分子的罪行不应处理死刑，如：仅仅是偷盗，没有造成人员死亡或社会危险事件的发生，那么就罪不当死，就没有判死缓的情况发生。

第二是不是必须立即执行死刑的。而这就是我们区分死刑缓期执行和死刑立即执行的原则界限。从审判实践来看的话，如果应当判处死刑的犯罪分子有自首或者立功的表现，民愤不是大到出门就有可能被追着打的地步，是可以酌情考虑死缓的。除此以外，还有罪行相对较轻的或者是案件中被害人有明显过失，引起犯罪分子激愤所杀的。

那么问题来了，死刑并缓期两年执行是把犯人关在监狱里关两年，然后再执行死刑吗？

其实并非这样，我们对于死缓有四种处理方法：

1.在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。

2.如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。

3.如果属于故意犯罪，情节严重，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。

4.如果是累犯以及故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，可限制减刑。

那么有人会问，哪里会有犯罪分子明知自己有机会可以再活一次，却放弃这次机会在狱中故意犯罪呢？其实是有这种情况发生的。

2013年4月25日，南京发生一起命案，犯罪嫌疑人吉某鹏持刀将妻子捅死，全身共计六十余处伤口，其妻子因抢救无效死亡。犯罪嫌疑人吉某鹏因犯故意杀人罪判处死缓，并限制减刑。

吉某鹏已经被判处死缓了，可是在狱中他 又 故意伤害五人，法院对其依法判处有期徒刑五年。也就是说，他在缓刑两年期间又故意犯罪了，如果情况属实，那么最高法很可能会同意对吉某鹏的死刑执行决定。（2007年至2016年5月27日，最高法的死刑复核裁定书，驳回率1.6%）

在对死缓的处理方法中，我们提到“有重大立功表现的”可以减为二十五年有期徒刑。或许又有人会问了，减刑有条件吗？什么是“重大立功表现”？

《刑法》第七十八条中规定了几个减刑条件，你可以揭发重大犯罪活动，但除非你和你的狱友准备逃出监狱，或者有人来劫狱，基本上很难满足这一条件；或者你是学识渊博的人，你在突然发明创造了某件东西，对国家和社会有重大贡献的，也可以减刑。

前两条较难实现，你也可以在狱中生活时舍己救人，在抵抗自然灾害中有突出表现的，也可以减刑。但所有一切必须是“经查属实”的，否则，你自己策划或者伪造的对你只有弊端没有好处。

作为一名守法公民，希望我们都能支持社会的正常生产和生活；作为社会和家庭的一份子，我们多怀感恩之心，人人为我，我为人人，日子也就会越过越好。