讨论石油会不会被抽干就跟讨论蚊子会不会灭绝一样。这要从三个角度分析——

一，石油是不是可再生资源。传统的观念认为，石油是不可再生资源，属于化学能源。但这一观点正在日益遭受挑战。庞大的海洋，还有好多未知的东西等待我们去探索，丰富的深海石油资源我们还未开发，这些海洋石油到底来源于何处，人类还在研究。至少以目前的石油储量来说，人类再毫无节制的用个几百年没问题。

二，石油的消耗速度。20年前，我们还不是家家都有车。20年后的今天，家家几乎都有车了。科技的发展就是这么让人震惊！与此同时，我们对石油(汽油)的需求日益庞大，给人的感觉好像是石油的消耗会越来越快。但你们不知道的是，德国2020年将停止生产消耗石油的汽车，只准生产电动汽车。可以想象，再过20年，我们的大街上跑的汽车基本上都是电动汽车。消耗石油的汽车只会在特殊的领域出现，比如坦克车，工程车等等。所以，未来我们对石油的消耗速度会降低的。需求降低，谁还玩命开采石油？无利可图！

三，可替代能源。现在各发达国家都在对可替代能源进行积极地研究。化学能源造成的温室效应会促使所有发达国家共同研究可替代能源。无论是太阳能还是核能，甚至地热等清洁能源，在可预见的未来一定会取得长足的发展。

所以，20年或者30年之后，谁再说他的车还是用汽油的，我们就像见到上个世纪的人一样，满脸的鄙夷之色。那个时候，人类早已从太空中获得新的能源，太空发电技术早已普及，石油白送都没人要。

现在全世界究竟有多少石油储藏量？已经探明的大概为1万1500亿桶。虽然这比前两年的估计数字增长了10%，但以目前的开采速度计算，地球上的石油储量只够满足全世界石油消费需要41年。

世界石油储藏量主要分布在中东、拉美、欧洲、非洲、亚洲与北美。按储量大小计算，前10个国家为沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、阿联酋、伊朗、委内瑞拉、俄罗斯与中亚国家、墨西哥、美国与中国。其中沙特阿拉伯的探明储量最大，占世界总储量的25%，可以开采90年以上。伊拉克、科威特、阿联酋等国则可分别开采100年以上，美国按目前的产量计算只能开采10年。

据美国能源部门估计，今后20年内，世界石油还能供求平衡，但20年后就要面临缺油的局面。虽然中东仍是世界最大的供应者，波斯湾仍将供应全球石油的一半或三分之二，但是沙特已经有几十年没有发现新油田，很多旧油井已经灌水。

按目前世界石油消耗速度看，1．6万亿桶石油大约60年就会消耗光。而且世界石油消耗速度并未停滞，而是在逐年增加。目前全球每天消耗石油量已达7100万桶，几乎每年增加2％。以每年这个增加数字计算，到2010年，全世界将消耗掉从经济到技术上都容易开采的全部石油的一半。

早在我们很小的时候，就听说过石油枯竭论，专家说，地球上的石油只够再使用10年，随后专家改口还能再使用20年，不过如今已经2020年了，这些预算一个都没成真。

比如1914年，美国矿务局预测，本国的石油储量只能用10年；1926年，联邦石油保护部门估计美国石油的供应量只能再维持7年；1939年，内政部说石油能用13年，12年后改口说还能再用13年；20世纪70年代，美国的卡特总统说，“下一个10年结束的时候，我们会把全世界所有探明的石油储量用完。”

实际上，那些专家的预测可能都是正确的，但是都是基于当时的石油储量预测的，但是随着我们探明的石油储量越来越多，我们能用的石油越来越多，目前专家的预测是以目前的使用量，地球上已探明的石油，至少还够我们使用上百年。

越来越多的石油被发现了并且开采，比如委内瑞拉的大量石油被发现了，2018年底全球石油探明储量较2008年上升2359亿桶，总量达1。73万亿桶。但是我们目前到达的地底最深度，不过是z44油井的12376米，而地球的半径是多少，6371km，我们不过才到达了50分之一的位置，相当于刚在地球上刨了个小坑，地底深处还有多少石油，没人知道。

与之相似的还有页岩油，目前已经探明的页岩油已经有11万亿～13万亿吨之间，远远超过目前传统石油储量。可是人类到达的海底最深度才多少？蛟龙号载人深潜器为我国首台自主设计、自主集成研发的作业型深海载人潜水器，最大下潜深度7000米级，为目前世界上下潜能力最深的作业型深海载人潜水器。而世界最深的海底是马里亚纳海沟最大深度为海平面下11034米，而且仅仅我们的潜水器仅仅是到达，根本谈不上勘测，海底下蕴藏着多少石油，也是个未知数，所以你现在知道，那些危言耸听石油将在多少年时间枯竭的人，不过都是在贩卖焦虑或者为新能源鼓吹而已。即使一百年后石油枯竭，那时候替代能源早就出现了。

我们之前都被灌输过一个观点，那就是石油是不可再生资源，专家认为石油来源于有机物（古生物遗体、植物等），并且经过“生、储、盖、运、保”漫长的地质演化，才能形成。这种形成的条件非常苛刻，几乎不可能还原，因此很多专家认为石油是不可再生且储量有限的资源。

但是近几年，随着人类的研究不断深入，这种说法被广泛质疑，越来越多的证据指向石油可能像天然气一样，存在

“无机成油论”的可能。早在1950年代初，苏联科学家组成了跨学科队伍，在政府设立的秘密基地里仔细研究了西方有关石油和天然气来源的科学文献，苏联就发现了石油来源的全新理论。这种研究成果表明，石油不可再生不过是美国的一些利益团体编制出来的巨大谎言，原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系，它们是地球深处涌出的太初物质。是在在特定条件下可由直接由碳氢氧元素形成，而存储的地质条件也不那么严苛，如页岩气的存在似乎也证明了这一点。目前来说，没有定论，因为这个问题涉及到的利益牵扯太过巨大，甚至可能引发新一轮的世界大战，因此究竟石油能不能再生，依然是个未解之谜。

但是有一点可以肯定的是，就算是目前已探明的储量，按照目前人类的使用量，在不开发新能源的情况下，石油都不会在本世纪末枯竭，所以那些鼓吹石油枯竭论、贩卖焦虑的行为可以停止了，新能源的确要发展，但不是一蹴而就的，石油是大自然馈赠给人类的一笔巨大的财富，妥善的利用、合理的发展才是正确的做法。

放心吧，不会的，起码两三百年之内都不用担心，别听那些什么现在勘探多少，每年开采多少，年使用量多少，然后小学生算数一除得出剩下多少年用完。石油不是有机物变成的，是地球形成之初的碳氢高温高压形成的，几十年前就有人说几十年就用尽了，现在一年使用量比几十年前十年使用量还多，目前发现的石油总量不过是冰山一角，真正的石油储藏量多着呢还没发现而已。而且技术的进步能源多样化会变的更明显，譬如一座核电站就等于一座油田，与其担心石油啊淡水啊什么的耗尽不如担心啥时候你能买的起房子照顾的好家人无忧无虑

先说观点，很肯定一点，不会被采完。先别骂，看完再说。

我们为什么要开采石油呢？表层原因是工业需求，没有石油，我们所有的工业将会停滞。但这只是表层原因，深层原因是有利可图，沙特多么富裕不用我多说了。即使现在委内瑞拉危机也是因为美国页岩油压低了油价，而石油开采成本居高不下造成的。

可是石油是深藏地下，随着石油开采的不断继续，开采难度会越来越大，从长远来看，只要没有石油的替代品，石油作为一个不能再生的资源，它的价格只会升不会降。这就带来一个悖论，石油价格会推动其他工业商品价格，但工业商品价格有临界值，超出临界值的商品会面临利润压低，销售减少等后果。这是逐利的资本所不能忍受的。所以一定会研发新的能源，原来不值得的研究现在就有利可图，然后通过科技进一步压缩成本，替换原有的能源。美国页岩油就是一个例子，在国际油价60到70美元时研究页岩油毫无疑义，但油价飙升到100以上时，页岩油开始研究，再通过科技，将成本压缩下来，迫使油价下滑，这就是资本的就力量。

所以石油采完是不可能的，因为资本不会在石油开采成本大幅上升的情况下继续投入这个无底深渊。它只会支持一个能带来利润的新的技术代替它。如果某一天新技术不能满足资本的要求，战争应该也就不远了。

记得上中学的时候，老师曾告诉我们，石油是不可再生能源，再过几十年就会被用光，可如今都2022年了，石油的储量还是比较丰富，那石油到底会不会被抽干？

自从人类开始大规模利用石油的时候，对石油会不会被抽干的讨论就随之产生了。

1975年，美国著名的地质学家汉布林在《地球动力系统》这本书里发表过相关的言论，当时发现的石油储量÷当时石油的消耗量＝31年，如果把每年新发现的石油储量算进来，这个数值大约为50年，也就是在汉布林的理论中，到了2025年，全世界的石油就会被抽干了。

2003年，英国石油公司也给了一个结论：目前世界上已知的石油储量是1万亿桶，按照当时的石油消耗量，大约可以使用38年，当然了，在这期间，肯定还会发现新的石油储量，按照当时的技术，假设还能发现1万亿桶，也就是还能使用38年。

在这期间，探查石油的技术必然会更新换代，所以还有可能会发现1万亿桶，这前前后后加起来，石油大概能用38×3＝114年，也就是说，预计到了2117年，全世界的石油就会被抽干了。

以上这两种理论虽然都没有什么确凿的依据，但它们有一个共同点，那就是石油会有被抽干的那一天！

可事实真的如此吗？

在讨论这个话题之前，咱们先来了解一下，石油，是怎么生成的？

目前，关于石油的形成主要有两种理论。

1、有机成油理论

这个理论由俄国科学家罗蒙诺索夫提出，他说，石油是由远古的海生动植物沉淀形成的。

根据能量守恒定律，亿万年来，地球上的许多海生动植物死亡后并未消失，而是换了另一种形态继续存在于地球上，在古代海洋或湖泊形成的地层里，生物遗骸与泥沙混在一起形成了沉积岩，经过时间的沉淀，在高温高压下，产生了各种碳氢化合物，最终转变为了石油。

这个理论虽然还没有正式确定，但根据有关证据显示，它还是比较可信的。比如目前世界上几乎所有的大油田都位于沉积岩分布的地区，在沉积岩里还发现了很多古代海生动植物的遗骸。

另外，也有相关的科学家做过类似的实验：将蛋白质、脂肪、碳水化合物等混合放在地下几公里处的环境中，经过一段时间后，确实也形成了与石油中碳氢化合物很像的一种物质。

所以说，有机成油理论相对来说还是比较靠谱的！

2、无机成油理论

这个理论由天文学家托马斯。戈尔德在俄罗斯石油地质学家尼古莱。库德里亚夫切夫的理论基础上提出。

他认为：地球的地壳内本来就有很多的碳氢元素，这些碳氢元素与水接触以后，就会生成各种有机物，这些有机物就是石油的雏形。这些碳氢元素是自然界在一定的条件下自然形成的，和动植物沉积没有任何的关系。简而言之，该理论推翻了有机成油理论。

1、如果石油的形成是有机成油理论，那随着时间的流逝，石油最后是有可能被抽干的。

因为这些动植物沉积需要一个相当慢的过程，可能长达上亿年，而石油开采的速度却是非常快的，久而久之，石油来不及补充，确实是有可能枯竭的。

2、如果石油的形成是无机成油理论，在这个理论下，石油是一边被开采，一边在不断地生成，所以我们不用担心石油有被抽干的那一天。

但是，目前世界上95%以上的油田，都是在有机成油理论下勘探并开采成功的，而无机成油理论至今还没有勘探出一处油田。

这也就意味着，到目前为止，石油还是有可能被抽干的。

根据有关资料显示，预计2022年全球石油探明储量将达18070亿桶，当然，这是已探明的石油储量，地球上还有可能存在大量的石油是我们还没探明的，也有许多石油是因为开采成本过高而没有开采的。

所以说，石油虽然有被抽干的可能，但按照目前的情况来看，石油的储量还是很有潜力的，并不会那么快就被抽干！

另外，随着科学技术的进步和发展，人们对能源的认知和利用能力也在不断地提高，许多国家都在大力发展新能源，比如风能、太阳能、电能等等。

就拿目前的新能源汽车来说，世界上的很多国家和地区都在大力发展新能源汽车，甚至在一些北欧国家的街道上，更是很难看见在其他国家很受欢迎的燃油车。

虽然目前新能源还不能全面取缔石油，但我相信，在不久的将来，随着人们对新能源的不断研究、探索，我们早晚能够摆脱对石油的依赖。

石油是现代社会最主要的能源之一，它被称作“工业的血液”、“黑色的金子”，可以说，石油是大自然馈赠给人类的一笔巨大的财富，所以我们应该妥善地利用、合理的发展。

但另一方面，石油对环境造成的污染也是不容忽视的，气候变化问题已经敲响了警钟，所以我们也应大力发展新能源，减少环境污染，改善我们的生活环境。

你们觉得呢？

我在石油行业，说下我的看法，不对之处请多指教。

1。只要是化石类能源，终究会枯竭的。但是乐观点，科技会进步的，当森林没砍光的时候发现了煤炭，后来又发现了石油，今天我们因为污染的问题，已经开始限制煤的挖掘了，未来也会因为环境的问题，除了特殊行业，如军事等领域，会再次抛弃石油，关于石油的储量到底够目前这样消耗量使用多少年的问题，百度一下会有很多答案，悲观说30年到50年，因为石油开采技术也是进步的，比如页岩油开采技术，目前替代能源研发也到了快大量应用的阶段了，所以不要悲观。

2。关于油价下跌。这个问题，我一贯有个个人观点，保守的说，按全世界目前的消耗量至少20年是肯定没问题的，而新能源大规模应用十年内就能十分成熟，石油巨头手里的油怎么办？卖不出去那就不是钱，说不定以后就卖不出去了，他们早看透了，都着急出售。

这次石油大跌我觉得:

一是政治问题，比如打击俄罗斯和伊朗。

二是打击新能源行业，目前各国政府及各国巨头都对新能源行业加大投入还有加快研发进度，但是欧佩克各能源国那么多原油卖给谁去，所以油价下跌各国对新能源的补贴力度及投入积极性都会降低，油价越高，补贴新能源投入越大！举个不确定的例子，如果石油大规模需求还有二十年的话，全球石油可供应量是五十年，那多余的三十年油就滞留手里了，还是前面说的，就像有个段子说的那样，埋了一堆BP机，现在卖给鬼去！

第三，这轮石油打击就像两个互相抓着头发打架的人，谁都疼，初期谁都不撒手，最后都疼的受不了，商量着试探着一点一点撒手，哪国都缺钱，都一堆债务等着偿还，美国本国页岩油也打击够呛，因为页岩油技术投入高，好奇的可以搜索下。

国际油价变动许多时候是各方博弈的结果，主要是人为及政治因素，造成供需关系变化引起的价格变动，而不是真正因为石油短缺的原因，石油的问题很复杂，手机打字，只能简单的说下。

我的观点是油价会在合理的价格区间波动，甚至不会超过100美金/桶！油价越高各国投入新能源的力度也会越大，现在就是新能源技术成熟的前夜！

本文纯属个人观点，不对之处请指教。

尽管对石油形成的原因，目前科学还给不了肯定答案，但是作为界上最重要的化石能源，石油从生产到生活影响人类的活动的方方面面。那么问题来了，石油作为一种短期内不可再生能源，如果它被榨干了怎么办？

有科学家指出，按照当前人类对石油的需求计算，世界上储藏的石油还够人类“挥霍”几百年。难道几百年后人类就要向石油说再见了？

当然不是，在石油枯竭问题上，经济学家给出的理论可能更为合理。

首先，人类社会的发展是动态的，当石油储量越来越少，开采越来越困难、成本越来越高时，投资者为了获得高额收益，一定会开始尝试使用新的可替代能源。举个例子：把一个人放在一个堆满开心果的房间里，开始时他可以毫不费力的捡起开心果吃，经过一段时间后，他每次尝试捡开心果时都有可能只拿到果皮，等到他捡一百次，只有一次拿到开心果时，他就不会再去耗费精力去找那一个开心果，而是走出房间，去寻找别的食物了。

其次，随着人类不断利用石油，与之相关的技术也在进步。从上世纪70年代到二十一世纪的今天，石油的开发手段、提炼技术、利用率都经历了数次技术升级。有人曾举例说，石油产业发展到现在可以说是把树上最低、最好摘的果子都摘了，以后需要不断增加梯子的长度了。近几年，给传统石油行业以极大冲击的页岩油就很好的说明了这一点。

其实，从人们对天然气、太阳能、风能、电能等新能源的利用可以看出，人类已经在不断为自己谋划新路了。这一过程没有人刻意安排，是市场的自发行为，是经济发展的客观规律，就像一只无形的手，协调人类生活的方方面面。

我是石油地质专业，地质监督干了六年，首先说石油肯定会被抽干，石油是不可再生资源，其实大多数地下的固体液体气体资源都是不可再生的，用完就完蛋了，但话说回来，这根本不是我们操心的事情。

举个例子，煤炭也是不可再生资源吧，采完就完了，我国是富煤国，所以山西煤老板富得流油，就跟中东石油国家一样，但现在有人担心煤炭被开采完吗，没有，一是的确没有开采完，二是技术进不了，过去任何工业民生都离不开煤炭，蒸汽时代更是如此，但随着科技的进步，煤炭的使用越来越少，甚至保护环境开始禁止烧煤，有了更好的资源，不好的就可以替代调了。

石油也是如此，现在的生活离不开石油，但科技是不断发展的，未来会不断有新科技可以代替石油的使用，即便现在，也很多的电动车，太阳能等资源在减少石油的使用，到了全面覆盖后，估计石油就和煤炭一个待遇了，没人用它还开采什么。另外，即便现在不断的开采，贫油国会出现没有油能开采的情况，但富油国，中东等地方，他们够开采上百年的，即便中国也能再开采几十年，当然，这和每年规定的开采量也有关系，不管开采多少年，咱们这辈子肯定没问题。

我之前的工作在油田炼油厂，从我到油田读技校开始，就看到校园里有“磕头机”，日复一日的工作，直到我现在快退休了，它还在工作，而我入学时，就有理论说，我们的油田三十多年就抽完了。

事实上，我们油田的产量现在还处于一个平衡期，产量在一个相对高点儿，没有下降，当然也没有再增长，据说这种状态还能够维持几十年，也就是说，我们这代人是抽不完了。因为，新的生产技术不断应用，很多老的油区产量恢复，新的油层不断被发现，我们油田的地调部门就陆续在外省，以及我们油田周边陆续发现了一些可开采区域。也许，地球上的资源，像我们的大脑一样，只开发了很少的一部分呢！

可以肯定的是，任何一种资源，理论上都有枯竭的时候，世界石油资源枯竭论是早些年就有了，按当初的预测，当今应该也快到了枯竭时段，可现在世界原油产量依然在增加。

探明储量不等于地球上的真实储量，现在已经有的数据，也是勘探新技术应用的结果，人类的技术是不断地提升的，一定会有未知的油层会开发出来，我们预测石油枯竭的理论年限，可能还会往后推很多年。到那时候，我们一定能会找到新的能源替代品的。