小米 2023-02-08 76 0 0 0 0
法律知识,法律问答,上市公司发行股票,必须股权清晰,股份不存在重大权属纠纷,并遵守如实披露的义务,故此不允许代持,那么非上市股份公…

2020年4月29日,被告徐某云驾驶三轮电动车在转弯时与原告徐某驾驶的两轮电动车相刮碰,造成了原告受伤,两车受损的交通事故。此次事故经交通管理部门认定,被告负事故主要责任,原告负次要责任,且经司法鉴定,原告伤情构成九级伤残。事故发生后,双方就赔偿事宜未能达成一致意见。2021年7月4日,原告具状起诉,请求判决被告徐某云赔偿医药等费用15万余元。

在案件审理过程中,承办法官了解到原告徐某云系农民且家庭经济非常困难,没有赔偿能力。经过仔细思量,若直接依法审理判决可能会加重被告家庭的经济负担,因此组织双方进行调解。在调解过程中,被告提出只能赔偿2万元,且这笔钱还需要去借才能凑齐,而原告徐某对此金额并不认同,并提出赔偿6万元,双方一时僵持不下。随后,在承办法官的多次调解下,双方达成调解协议,被告徐某云一次性赔偿原告徐某3万元,原告徐某自愿放弃其他诉讼请求,案结事了,纠纷最终得到了圆满解决。

此案的圆满,是原告的豁达与谅解,是被告的主动与担当,更是承办人践行司法为民的情怀,这样的案件处理结果是司法裁判的目标取向,更是法律效果与社会效果的统一,进而达到了双赢的效果。


Tag: 法律知识 法律问答
相关内容
节点 : 法律知识