首先，从行业来说，如果两个企业所做的主业不存在上下游关系，从事的是完全不搭边的，这关联起来，就没多大意义。其次，如果存在上下游产业链关系，那就有很多资源可以统筹和整合起来，利于企业的发展，当然也要避免过度的不公允价值交易，以免让税务局认为转移成本或利润。

优点优势互补，缺点是账务，等问题

从财务角度来看:1、如果两个关联企业企业存在关联交易的话，那么将面临关联交易价格合理性的问题，有可能被税务局以转移利润为由，补交税款。2、如果其中一方是上市公司，又控股另一公司，那么原来不用信息披露的公司，也要面临事务所审计，对外公布财务信息。

独立核算企业，关联后优势在于大后台资源共享，比如管理部门，财务，人事，供应链共享，价值更大，成本更省

独立核算企业，关联后的劣势在于内部计价问题。若是上市公司，有关联合并的规则，就存在风险。

优点是企业双方都有新型的市场。有利于企业共同发展。缺点是企业的管理，企业的文化。

关联本身只是手段，关联的目的以及关联后是否能实现目的才是重点。关联后最直观的优点就是资源共享的可能性和便利性增加;缺点就是账务核算会复杂一些了。

优点显而易见，缺点就是容易在税务上出风险

这个应该都是有优点和决点的，优点就是减小支出，省得就省了一笔，决点就是一出问题就一切完了。就像以前有五星给的酒店，只设双线路供电，不设自己的发电机，结果就真的双线供电都没有行，损失失去一天的生意，等于是发电机冇了，还是要卖发电机。

1。题主应明确是怎么定义关联的。会计上定义的关联方比税法上的定义范围要小的多。

2。所谓独立核算的个体是否为上市公众公司；

3。如果是一般的公司，最大的影响是企业所得税汇算清缴时会有好几张表要填。一般关注两点：定价是否公允；是否存在关联方利益输送即资本弱化的嫌疑？

这个要看关联的目的，为什么关联。关联可以增加产值，也可以提高战略定位，优势互补，互相担保融资等。缺点是控股方可能占用资金，或者采取关联价控制不同企业利润。当然，关联价与市场价过于脱离，也存在纳税风险。任何事都具有两面性。看企业经营需要。具体问题具体分析！