小英 2022-10-09 57 0 0 0 0
法律知识,法律问答,现行《刑事诉讼法》中没有规定缺席审判制度,因为理论上普遍认为缺席审判会剥夺被告人的辩护权。图为2017年10月…

取保候审之后就没事了吗?有些嫌疑人在侦查阶段被取保后认为遵守取保期间的规定,不再犯事就没问题了,以为就不会被起诉了。

这是个误区,侦查阶段取保了,当然有可能还会被起诉的。不捕直诉案例也是有的,虽然比起取保后直接结案或不了了之的数量比例,不捕直诉的比例偏低,但是取保后也不要大意,与承办警官保持案情沟通及时了解案件走向非常重要,以免陷入被动。

还有嫌疑人问如果取保了,是不是一定不会判实刑?

当然有可能判缓刑,且缓刑的可能性比较高。但,根据办案经验,也是有很多案件虽然前期取保了,最后到法院依然被判了实刑。这是因为,决定是否起诉,法院是否定罪量刑,依然是案件事实本身是否对当事人有利或者不利。

为什么会被取保?有几种情况,一是公安初步侦查认为没有犯罪事实;二是公安机关认为案情重大需要时间调查取证,为了不受30天期限的约束,先办理取保再慢慢侦查;三是在37天内提请检察院你批准逮捕,而检察院案件可能事实不清、证据不足,因此不批准逮捕,此时公安机关就不能再继续羁押当事人,必须变更羁押措施为取保候审或者监视居住,也有的少数是直接撤销案件释放当事人。如果是第一种情况,倒是可以放松了,只要敦促公安早点做结案就行;如果是后两种,在这种情况取保之后,如果公安机关通过之后的继续侦查,没有搜集到对当事人更加不利的证据,结果往往就是撤销取保候审,不再移送起诉或者不了了之。

但是,也有部分案件中,比如一些非法集资、传销、交通肇事、非法经营等案件,当事人的行为涉嫌了犯罪,情节不重,检察院认为不具有社会危险性,因此没有逮捕,但是公安机关认为其行为可以被刑事处罚,因此在没有逮捕的情况下,直接将其移送检察院审查起诉,检察院一看案卷材料,认为案件情况很清楚,情节较轻,但没有达到不起诉的地步,就可能把案件起诉到法院,要法官做最后的决定。很多时候,法官可能判决缓刑或者免于刑事处罚,但是也有一些案件,法院会根据在案证据判决实刑,这种案例并不少见,当事人就只能在取保一年后又回到看守所或者监狱服刑。再有一种就是,公安阶段,家属花重金找关系,虽然给取保了,但后面依然会报捕。

所以,取保后是不是可以不管了,关键还是要看在案的证据和事实到底什么,在案证据能否证实嫌疑人构成犯罪、是否犯罪情节显著轻微可以不作为犯罪处理。一切都要回到案件事实本身。前几天刚有一个非法经营的案子,家属说在公安阶段他们花了大价钱四处打理,在年前把人给取保出来了,取保之后就以为没事了,这几天突然被逮捕了,而且很快就要移送起诉了。我一看,案子是上海市经侦直接立案侦查的,二分检批捕的,案情也是非常重大的(这里不方便透露,就不介绍了)。在这种情况下取保了就以为没事了,这不是做梦吗?

「取保候审」之后就可以不管了吗?

Tag: 法律知识 法律问答
相关内容
节点 : 法律知识